FAMIGLIA di Luigi Fressoia archifress@tiscali.it

Economia reale e vere protezioni sociali. Possiamo assumere il tema della famiglia (la maggiore tra le protezioni sociali) come paradigmatico, un obbiettivo perno di tutte le riforme strutturali che servono. Il tema famiglia vale innanzitutto sullo scenario geopolitico globale perché civiltà e popoli che non fanno figli sono destinati al tramonto. Questo tramonto alletta moltissimi intellettuali ed esponenti di sinistra, perché – congenitamente depressi – amano/attendono la fine. Ma il popolo tutto, di sinistra o di destra, ha sempre entro di sé l’empito vitale. E a parte il popolo, noi che marxisti non siamo, amiamo la vita e il progresso e perciò sappiamo che il mondo va verso il meglio, non verso il peggio, anche se scoppiasse la terza guerra mondiale.

Il tema della famiglia, poi, vale non di meno sullo scenario interno, soprattutto economico. In barba a teorie maltusiane e ubbie pseudoambientaliste, l’economia per prosperare ha bisogno di grandi masse. Ho sentito autorevoli economisti spiegare – per esempio – che se in Italia non aumenteranno sensibilmente i bambini, non sarà mai possibile abbassare le tasse, perché una società prevalentemente senile costa enormemente più di una giovanile.

Vale inoltre – il favorire la famiglia – come ecologia della politica. Se voglio la nascita di molti bambini devo fare azioni concrete: per le donne che li fanno ci vogliono asili nido nei grandi posti di lavoro (aziende, zone industriali, uffici pubblici) e analoghe cose. Per le donne che ritengono di non poterseli permettere, ci vogliono incentivi adeguati, per esempio una madre di quattro figli – se fossimo una nazione civile- dovrebbe ricevere assegni mensili per almeno duemila euro. Perché duemila? Perché così ad esempio fanno in Francia (parola di conoscente). E dove prendo tutti questi soldi per le mamme? La risposta è facile e strategica: pescare nelle immense risorse dal parassitismo politico e burocratico, compreso l’universo mondo delle “imprese” ammanicate con la politica, cioè quelle imprese che invece di produrre ricchezza per tutti (com’è nella natura delle vere imprese), succhiano quella prodotta dagli altri. Spostarle da lì – le immense risorse – e darle alla famiglia.

Abbiamo scritto più volte che l’ente Regione qui sotto casa ha 1.500 impiegati, ma a parità di lavoro con le zone industriali, ne basterebbero 200. Poche chiacchiere, ci vuole un governo che li porti a 200, senza se e senza ma. Concediamo un tempo sufficientemente lungo, forse senza o pochi licenziamenti, col blocco del turn over, ma santiddio che ci si arrivi.

Ti paresse uno scherzo, ci vuole un governo dove Brunetta rimanga il più moderato di tutti, un governo che agli scioperi dei sindacati saprebbe dire fatene quanti volete. Un governo che a professori, maestrine, perfino preti confusi, schiere di intellettuali e costituzionalisti tutti schierati “in difesa delle istituzioni”, sappia opporre le mamme e i papà, il popolo.

Quando dico queste cose, gli amici sedicenti laici o tout court anticlericali storcono il naso quasi tutti (ma non tutti), perché per loro la famiglia è un tema da preti, un tema religioso. Gli ricordo che la famiglia esiste da ben prima dei preti, protetta dalle leggi fin dai romani e dagli etruschi. Allora s’acchetano un poco, pensosi.

Chissà che San Gennaro o Sant’Ubaldo non facciano il miracolo.

Jacopo Tintoretto, Paradiso (1565 – Musée du Louvre)