IL COPASIR NEGA INTERVENTI DEGLI 007 #StucchiSvegliati

Giacomo Stucchi, Lega Nord, Presidente COPASIR

Il COPASIR non si rende conto che dovrebbe convocare i vertici dei Servizi e chiedere conto del loro immobilismo.    [1422 lettori]        #StucchiSvegliati

Il presidente del Comitato Parlamentare per la Sicurezza della Repubblica (COPASIR), Giacomo Stucchi, ha dichiarato: «Con riferimento alle notizie circolate circa l’esistenza di un rapporto (dossier) predisposto dai Servizi segreti italiani e attestante rapporti tra scafisti e ONG per il controllo del traffico dei migranti nel Mediterraneo, dopo le verifiche del caso, alla luce di informazioni assunte, ritengo corretto evidenziare come tali notizie risultino prive di fondamento».

[cryout-pullquote align=”right” textalign=”justify” width=”33%”]Pubblicato sul quotidiano  La Verità il 4 Maggio 2017[/cryout-pullquote]

Il Comitato è presieduto da un esponente dell’opposizione. Giacomo Stucchi è infatti della Lega. Fra i compiti di verifica di tale Comitato, la legge prevede il controllo dell’attività del Sistema di Informazione per la Sicurezza della Repubblica, nonché l’acquisizione si documenti dell’Autorità giudiziaria o altri organi inquirenti, in deroga al segreto istruttorio.

Occorre quindi ricordare che la connessione fra ONG e traghettamenti transmediterranei sono state dimostrate da un giovane blogger, Luca Donadel, il cui video sulla sua pagina Facebook e sul canale youtube conta milioni di visualizzazioni e decine di migliaia di condivisioni. Donadel, utilizzando il sistema informatico “Marine Traffic”, ha ricostruito gli spostamenti di 14 navi “umanitarie” che pattugliano il Mediterraneo, le quali vanno a recuperare i migranti a poche miglia dalla costa libica, facendo la spola con la Sicilia. Lo stesso aveva fatto mesi prima il think tank olandese “Gefira”.

Il presidente del COPASIR pertanto non dovrebbe preoccuparsi di farci sapere che i nostri costosissimi servizi segreti non hanno fatto alcun rapporto sulle ONG, bensì dovrebbe chiedere alle barbe finte come mai un volenteroso giovanotto ha trovato elementi investigativi sulle ONG e invece ben cinque agenzie di informazione, tre stati maggiori e innumerevoli comandi operativi con giurisdizione sul Mediterraneo non hanno scritto un rigo, né sono in grado tuttora di dare spiegazioni.

La polemica in corso sulle ONG, fra innocentisti e colpevolisti, non avrebbe ragione d’essere se, invece di Donadel, le investigazioni le avessero condotte gli organismi preposti e i rapporti da loro scritti nel frattempo spiegassero che cosa fanno quelle 14 navi umanitarie, avanti e indietro dalle coste libiche.

Questa vicenda ricorda molto da presso la testimonianza davanti alla Commisione Stragi di un generale dei servizi il quale, interpellato sull’attentato a Giovanni Paolo II, rispose che i servizi “non si erano attivati” per quel fatto.

Chi lo interrogava era palesemente uno sprovveduto e la risposta passò così. In realtà un servizio non deve essere attivato da nessuno perché ha il dovere, sancito dalla legge, di prevenire e spiegare un fatto che pregiudica la sicurezza nazionale e, se del caso, comunicarlo alla magistratura. Il presidente del COPASIR si sarebbe fatto infinocchiare da quel generale.

Un presidente attrezzato, invece di diramare comunicati sgangherati, dovrebbe convocare i direttori di AISE e AISI, il capo di stato maggiore della Marina Militare, il capo di stato maggiore della Difesa, il comandante del Comando Operativo di Vertice Interforze, nonché i vertici delle tre polizie per chiedere loro: «Egregi e super stipendiati signori, come mai il giovane Luca Donadel con attrezzature da dilettante amatoriale ha tracciato un’ipotesi, criticabile quanto si vuole, ma che sta in piedi fino a prova contraria, a proposito dell’operato delle ONG? Lor signori con navi, radar di ultima generazione, agenti a mare, in Libia e in Sicilia, migliaia di milioni di euro disponibili e spesi, non avete finora dato una spiegazione attendibile e coerente di quanto fanno le ONG, del denaro che maneggiano e degli interessi che li legano al retroterra politico italiano e internazionale? Che cosa aspettate per fare un rapporto dettagliato sulla questione? Perché tutti lamentate lo strapotere della magistratura e poi lasciate che sia un piemme a doversela sbrogliare con quanto ha scoperto Luca Donadel?»

Se il presidente del COPASIR formulasse tali domande noi gli chiederemmo anche di indagare se quei rapporti sull’attività delle ONG sono invece stati redatti, consegnati all’autorità politica e lasciati a dormire in un cassetto, senza darli alla magistratura. In tal caso il presidente del COPASIR ha l’autorità di esigerli immediatamente sulla sua scrivania, altro che fare comunicati.

Non bastasse la confusione istituzionale e il vuoto decisionale conseguente, osserviamo un piemme lasciato da solo a chiedersi che cosa c’è di vero nelle “scoperte” di Luca Donadel, mentre un altro piemme interviene contro di lui. L’ANM, usualmente querula, invece tace. Il CSM si pone come arbitro di questioni procedurali, invece di porre a sua volta le medesime domande che il presidente del COPASIR dovrebbe rivolgere alle istituzioni militari latitanti.

Questo è un inganno anche per il contribuente italiano che paga per tutti. Si butta, come dicono a Roma, la questione in caciara per fare nebbia su una verità inconfessabile e sporca: speculano sulla pelle dei migranti e dei contribuenti. Chi specula? Di certo non il procuratore di Catania, Carmelo Zuccaro, e neppure Luca Donadel. www.pierolaporta.it