Damien Hirst e il feto in una statua alta dieci metri. È scandalo negli USA, pensando “aborto“.
Damien Hirst è considerato l’artista vivente più ricco del mondo. Nel 2008 ha venduto all’asta 218 sue opere per 200 milioni dollari. È noto un teschio in dimensioni naturali tempestato di diamanti. Più recentemente s’è attirato le ire degli animalisti di Arezzo per un caprone conservato nella formaldeide. Un’altra classe di opere peculiari a Damien Hirst sono nudi giganteschi di donne incinte il cui feto è ben visibile, mostrando uno spaccato del ventre materno. Nel 2012 una statua di 23 metri fu oggetto di censura, più recentemente è accaduto per una analoga statua di dieci metri.
Dove ha creato scandalo Damien Hirst? Magari state pensando a un paesino dell’Aspromonte oppure a una comunità bigotta del Veneto o della Brianza. Niente di tutto questo, lo scandalo per la “Madre Vergine” di Damien Hirst ribolle negli Usa, nello stato di New York. Avete capito bene, negli Usa, la patria della libertà e della nuova frontiera della morale. Qui improvvisamente s’è risvegliato uno strumento medievale, un gradino al di sotto del rogo, è tornata la censura.
La Madre Vergine, la statua di dieci metri di Damien Hirst, collocata nel giardino del collezionista Aby Rosen, a Old Westbury, raffigurante una donna nuda e incinta, col grembo che mostra il suo contenuto naturale, il feto; questo ha sollevato scandalo, evocando un fantasma che sembrava dissolto: il buon costume, ma il retropensiero è “aborto“.
L’amministrazione cittadina aveva pensato una furbata: proibire in tutto il territorio del
comune la costruzione e installazione di qualsiasi struttura, opere d’arte comprese, più alta di otto metri. Poi avrebbero mandato le guardia a casa del collezionista Aby Rosen, col metro in mano e:«Che peccato, la sua statua eccede di due metri le misure consentite.» Hanno tuttavia avuto un’illuminazione: «Già, e a quel punto che facciamo? Gli diciamo di portarla in casa? Oppure le tagliamo le gambe?» si sono interrogati gli zelanti censori «Ma la pancia rimarrebbe tal quale» hanno concluso sconsolati.
Pensa e ripensa, sono infine intervenuti i giardinieri che hanno messo intorno alla statua delle piante per coprire il feto nella pancia, una sorta di foglia di fico post moderna. Poi hanno affossato la statua in modo da farla emergere solo per otto metri dal livello del suolo. L’hanno infine ruotata in modo che il feto sia osservabile dalla casa, non dai passanti sulla strada. Per finire, niente illuminazione artificiale neppure di notte. Insomma, se da quelle parti passasse un bambino non gli verrebbe l’uzzolo di chiedere:«Sono così i bambini nella pancia della mamma?» Sarebbe in effetti uno scandalo constatare che il feto, quello che la legge condanna alla pena capitale mediante aborto, strappandolo pezzo a pezzo dal ventre della madre, ha proprio l’aspetto di un bambino, è un bambino, che si può uccidere e macellare, come invece non si può fare con un animale. E’ la nuova civiltà americana, è la democrazia che rinnega se stessa, riscopre la censura, si rifugia nel medio evo, si uccide prima di ucciderci.
CONDIVIDI COI TUOI AMICI FACEBOOK, GOOGLE+, TWITTER
Concordo su tutto l’articolo ma non sull’accezione negativa che rende (per ben due volte!) del Medioevo…spero soltanto volesse essere solo in tono ironico…!
Ora che mi ci fa pensare, l’ironia c’era ma in direzione diversa da quella da lei evocata. A mio avviso il Medio Evo nelle terre cattoliche, particolarmente in Italia, ha aperto la via alla civiltà, all’economia moderna, alla grande e insuperata arte che ci colma ovunque. Quello nelle terre protestanti ci regalò la barbarie che ancora ci assilla. Ecco a questo pensavo.