Riforma della Giustizia? Rispettiamo Intanto la Costituzione in Italia e nella UE

Non ho letto la proposta di riforma della Giustizia, per la quale Matteo Salvini e altri raccolgono le firme per un referendum. Sono tuttavia contrario a queste strombazzate proposte di riforma, presentate screditando indiscriminatamente tutto il corpo giudiziario. Cominciamo intanto a rispettare la Costituzione, qui e ora. E facciamola rispettare dalla UE, immediatamente.

La vicenda di Luca Palamara certifica che alcune decine di alti magistrati e di alti rappresentanti delle Istituzioni mestavano per le nomine dei magistrati. Ebbene, “alcune decine” sono pezzi importanti ma non rappresentativi delle migliaia di giudici e alti rappresentanti delle Istituzioni, impegnati ogni giorno a tenere in piedi lo Stato, a dispetto delle massicce dosi di tossine inoculategli dai politici, almeno a partire dal “prelevamento” del presidente Aldo Moro.
È pur vero che la siringa è l’Associazione Nazionale Magistrati; non di meno il pollice che inietta è della mano politica. Il silenzio su questo tema del presidente della Repubblica è, senza alcun paradosso, il fatto politico più rilevante e concreto di tutta la vicenda. Tale silenzio è un manifesto lampedusiano, determinato alla conservazione d’uno status quo, apparentemente riformabile, sostanzialmente vocato all’immobilismo trasformista, peculiare a tutto il vertice politico italiano, con pochissime eccezioni.
Vedere d’altronde fra i “riformatori” quelle forze della politica, impegnate a corrompere il sistema giudiziario e, allo stesso tempo, referenziarsi come vittime dello stesso sistema, non è rassicurante ai fini degli scopi di tale improvvisata riforma.
Un altro importante elemento, trascurato nel parossismo riformista, è la corruzione dilagante fra e a causa degli avvocati, nonché i numerosi comportamenti finalizzati all’aggiramento surrettizio della norma, piuttosto che al rispetto della Legge, come invece imporrebbe un’elementare etica professionale. Si fa finta di non capire e vedere che da questo dipende una gran massa di inutili – e quindi dannosi – procedimenti giudiziari. Non è possibile alcuna seria riforma del corpo giudiziario se non si procede a una drastica revisione delle norme in capo agli avvocati.
Vi è infine un nuovo e importantissimo motivo per non mancare di rispetto al corpo giudiziario.
Sono almeno due anni che la politica calpesta la Costituzione, persino più di quanto abbia fatto, trascurandone l’articolo 11, approvando i Trattati Ue in spregio alla condizione di parità con i rimanenti firmatari, altrimenti imposta dalla Carta. Basti pensare che quanti oggi blaterano di Unione Europea e Difesa Europea, dimenticano che non abbiamo una moneta unica europea. Il Marco tedesco ha conservato infatti corso legale perpetuo. La Francia, dal canto suo, col Franco africano inquina ulteriormente i rapporti monetari nella UE. Tutto a danno degli italiani, della nostra ricchezza e del nostro lavoro.
Non bastasse questo, la cosiddetta pandemia sta inoculando ulteriori veleni nella prassi costituzionale. Quanti blaterano di fascismo e squadrismo, sono i medesimi che impongono per decreto la grave, organizzata e massiccia violazione di tutele costituzionali, palesando un’ulteriore subordinazione delle Istituzioni italiane a interessi terzi, analogamente a quanto già avvenuto nella politica monetaria.
Proprio grazie alla reazione di taluni distretti giudiziari, più indipendenti dei rimanenti dalla politica, si percepisce il disagio dei legislatori anticostituzionali e il loro imbarazzo a proseguire nella ignobile difesa di interessi allogeni e di parte.  
In conclusione, non credo che una riforma referendaria della Giustizia possa essere lontanamente prossima a una soluzione accettabile. In nome di un Manifesto di Ventotene, citato da numerosi sciocchi e mai letto e compreso davvero, abbiamo svenato lo Stato italiano, senza tuttavia conferirgli differente e adeguata autorità al suo interno e in Europa.
Questo Stato italiano è, in tutta evidenza, da riformare dalle radici. Proprio la parte più moderata e seria del corpo giudiziario – la sua maggioranza – può farsi carico di una transizione tanto pragmatica e lunga, quanto seria e pacifica. Al contrario lasciando fare a questa politica, le piazze esploderanno con la violenza imposta dalle condizioni oggettive. Non basteranno i provocatori prezzolati da coloro che blaterano di antifascismo per propiziare la sopravvivenza d’una dittatura in corso e virulenta, conseguenza di una infezione, cominciata dal 1978 e ingravescente con le stragi del 1992.

ps: L’Italia non si salva neppure rimuovendo dal grado i generali che fanno politica sia pure coi toni accesi e concitati del generale Antonio Pappalardo. Nello stesso tempo abbiamo mantenuto nel grado i torturatori e il generale di Corpo d’Armata Gianadelio Maletti, depistatore delle indagini sulle stragi, latitante indisturbato per 40 anni in Sud Africa e neppure una lira diu danni pagata allo Stato e ai suoi cittadini vittime delle stragi. Molti pesi e molte non poche ignobili misure.